domingo 4 de septiembre de 2011

"Grandes" citas de filósofos y pensadores liberales

Tras la caída del muro del Berlín y el desmoronamiento del dinosaurio soviético, el pensamiento neoliberal inició una intensa labor de zapa con el objetivo de minar cualquier resquicio de pensamiento progresista. La corrupción e ineptitud, a partes iguales, de muchos gobiernos socialdemócratas en la Europa de los últimos veinte años tampoco ha ayudado mucho a frenar estas dinámicas “neocon”.

En este contexto, los “think tank” conservadores se esfuerzan por presentar al capital como una nueva forma de humanismo que, literalmente, traerá libertad, prosperidad y en último término, felicidad absoluta. Justo lo contrario de lo que, en su propio código simbólico, representa la izquierda.

Jeremy Bentham, padre del utilitarismo y pensador liberal de referencia para muchos

 
Así que veamos por nosotros mismos, en una breve recopilación de citas de históricos pensadores liberales, algunas de las líneas fundamentales de este pretendido “humanismo de nuevo cuño” :



Jeremy Bentham:


"La igualdad sólo debe favorecerse cuando no perjudica a la seguridad, cuando no turba las esperanzas que la ley ha promovido y cuando no descompone la distribución actualmente establecida"  Tratados de legislación civil y penal, p. 107.

"Cuando la seguridad y la igualdad se hallan en oposición no se debe dudar ni un instante: la igualdad es la que debe ceder, pues si se trastornara la propiedad con la intención de establecer la igualdad de bienes, el mal resultante sería irreparable: adiós a la seguridad, adiós a la industria, adiós a la abundancia...La sociedad volvería al estado salvaje del que había salido" , op.  cit. p. 125.


"El dinero es el instrumento con el que se mide la cantidad de dolor o de placer. Quienes no estén satisfechos con la precisión de este instrumento deben encontrar otro que sea más preciso, o decir adiós a la política y la moral"op. cit. p. 38


"¿Qué pueden hacer las leyes en pro de la subsistencia? Directamente, nada. Lo único que pueden hacer es crear motivos, es decir, castigos o recompensas, que lleven a los hombres a atender su propia subsistencia. Pero la naturaleza misma ya ha creado esos motivos, y les ha insuflado suficiente energía. Antes de que existiera la idea de las leyes, las necesidades y los placeres habían hecho a ese respecto todo lo que podrían hacer las leyes mejor concertadas. La necesidad, armada de sufrimientos de todos los tipos, incluso de la misma muerte, ha inducido al trabajo, excitado el valor, inspirado la previsión, desarrollado todas las facultades del hombre. El placer, compañero inseparable de la satisfacción de todas las necesidades, ha formado un fondo inagotable de recompensas para quienes han superado obstáculos y han cumplido los objetivos de la naturaleza. Como la fuerza de la sanción física es suficiente, el empleo de la sanción política sería superfluo" op. cit. pp. 39-40.

"En el estado más elevado de prosperidad social, la gran masa de los ciudadanos no tendrá más recurso que su industria diaria, y por consiguiente estará siempre próxima a la indigencia" op. cit. p. 41.


James Mill:

"El deseo de un ser humano de someter a la persona y la hacienda de otro a sus placeres, pese al daño o a la pérdidad de placer que ello ocasione al otro individuo, es la base del gobierno. El deseo del objeto implica el deseo del poder necesario para obtener el objeto. El deseo, pues, del poder que es necesario para sometera las personas y las haciendas de seres humanos a nuestros placeres es una de las grandes leyes que rigen a la naturaleza humana...El gran instrumento para lograr lo que le agrada a un hombre son los actos de otros hombres. El poder, pues, significa la seguridad para la conformidad entre la voluntad de un hombre y los actos de otros hombres. Esta proposición, suponemos, no será objeto de disputa." Del Gobierno, 1820.

"Es evidente que por cada persona que gane más de lo acostumbrado tiene que existir necesariamente otra u otras que ganen menos."



William Petty:

"Sólo debe concederse a los trabajadores aquello con lo que puedan vivir, puesto que si se les concede el doble, por ejemplo, sólo trabajarán la mitad de lo que podrían y harían en otras condiciones, lo que representaría en general una pérdida en trabajo".Tratado sobre los impuestos y la contribución", pp. 137-138.


Von Mises:

"Y tales logros son precisamente consecuencia de la desigualdad de rentas y patrimonios, pues esa disimilitud es el motor que a todos, ricos y pobres, induce a producir lo máximo que en su mano esté y al costo más bajo posible, lo cual permite atender cada vez mejor, las necesidades de las masas consumidoras" Liberalismo, 1927, pp. 50-51.

"La desigualdad, aunque parezca mentira, desempeña otra función de no menor importancia: la de posibilitar el lujo."op. cit. p. 51.

"La idea fundamental de los aludidos movimientos, que cabe designar en términos generales como fascistas, de acuerdo con el nombre del correspondiente partido italiano, el mayor y más disciplinado, supone recurrir, en la lucha contra el socialismo, a los métodos despiadados y sin escrúpulos que él mismo emplea". op. cit. p. 69.

"Los actos de los fascistas son reacciones reflejas, provocadas por la indignación que lo efectuado por los marxistas en todas partes desatara" op. cit. p. 70.

"Admitamos que los dictadores fascistas rebosan de buenas intenciones y que su acceso al poder ha salvado de momento, la civilización europea. La historia no les regateará tales méritos."  op. cit.p. 72.


Milton Friedmann:


"El Estado debe ser democrático, de eso no hay duda. Ahora bien, democrático en el sentido de amplia participación en el gobierno, nunca en el sentido político de gobierno de la mayoría", Freedom to Choose, Avon Books, New York, 1980, p. 126.



Adam Smith:


"El Estado civil, en cuanto instituido para asegurar la propiedad, se estableció realmente para defender al rico del pobre, o a quienes tienen alguna propiedad contra los que no tienen ninguna" La riqueza de las naciones, Libro V, cap. 1, parte 2).


Dejo para el final dos citas críticas contra el pensamiento liberal, una procede de un reaccionario reconocido que denuncia la hipocresía del liberalismo, y otra del filósofo, economista y sociólogo Max Weber:


Friedrich Julius Stahl (pensador reaccionario):

"El partido liberal mantiene la idea de igualdad frente a la nobleza y frente a todos los estamentos como tales, porque sobre la base de la revolución no puede admitir ningún tipo de articulación orgánica. Sin embargo, si esta igualdad ha de llevarse a la práctica de forma positiva, si la clase proletaria ha de obtener los mismos derechos que la burguesía, entonces ésta renuncia a la idea y políticamente hace diferenciaciones legales en favor de los poseedores. Exige el censo para la representación, cauciones para la prensa, sólo permite la entrada en sus salones a los elegantes, y no concede al pobre la misma amabilidad y el mismo honor que a los ricos. Esta realización parcial de los principios de la revolución caracteriza la postura del partido liberal", Die gegenwärtigen Parteien in Staat und Kirche, Berlin 1863, p. 73.



Max Weber:

"La economía de mercado como tal constituye la relación social práctica más despersonalizada que pueda haber en el trato de unos hombres con otros. Allí donde el mercado funciona espontáneamente sólo se tiene en cuenta a las cosas, nunca a las personas: desaparece cualquier sentimiento de fraternidad y hasta de piedad. en eso consiste justamente la libertad de mercado libre, en carecer de cualquier norma ética" Wirtschaft und Gesellschaft, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen, 1947, (2 vols.) vol. 1, pp. 364-365

-----------------

Bibliografía:

GIMÉNEZ PÉREZ, Felipe "Liberalismo". En: REYES Román ,"Diccionario Crítico de las Ciencias Sociales". ISBN: Obra Completa: 978-84-96780-14-9